松橋事件無罪確定

Pocket

AS20190208002257_commL

こんばんは。

角井美陽子です。

1985年に熊本県松橋(まつばせ)町(現・宇城市)で男性が殺害された「松橋事件」で殺人罪などに問われた宮田浩喜(こうき)さん(85)のやり直しの裁判(再審)の判決公判が28日、熊本地裁でありました。溝国禎久(よしひさ)裁判長は「宮田さんが殺害の犯人であることを示す証拠はない」として、殺人罪について無罪を言い渡しました。

熊本地検が同日、上訴権を放棄したため、無罪が確定しました。弁護団は今後、地裁に刑事補償金を請求する方針です。国家賠償請求訴訟については未定と言います。

宮田さんは高齢などのため出廷できませんでした。判決後、弁護団は宮田さんが住む熊本市内の高齢者住宅を訪問しました。「無罪が認められました」と報告すると、涙ぐみ、弁護士の手を握り返したと言います。

判決はまず事件発生から再審開始が確定するまでの経緯を説明しました。捜査段階で「自白」した宮田さんは、公判中に否認に転じたが、自白の信用性が認められて有罪判決が確定しました。その後、宮田さんが「犯行後に燃やした」と供述したとされるシャツの袖が見つかり、成年後見人の弁護士が2012年に再審を請求しました。熊本地裁は16年、「自白については、有罪を維持できるほどの信用性を認められない」と再審開始を決定し、18年に確定しました。

再審公判では有罪立証の柱だった自白調書を調べませんでした。溝国裁判長は理由として、再審請求審で自白の信用性が既に否定され、検察も有罪の立証をしなかったと説明しました。「相当の時間をかけて自白の信用性を改めて検討しても、請求審と異なる結論に至るとは想定し得ない」と述べました。

さらに、弁護団が宮田さんの年齢や体調を考慮して迅速な判決を求めていたなどとして、「可能な限り速やかに判決を言い渡すことが最も適当」と指摘しました。

溝国裁判長は「犯罪の証明がない」と結論づける一方、宮田さんへの謝罪や過去の裁判で判断を誤ったことへは言及しませんでした。形式的に審理対象になった銃刀法違反罪などについて、懲役1年(求刑2年)としたが収監はされません。

一回犯人疑い・扱いされると正当な判決に長期間要するので、紛らわしい行動をしないで充実した生活を得られればと思います。

 

Follow me!

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 * が付いている欄は必須項目です